La photo d’indentité "modèle" est une injonction à adopter l’attitude "néocorrecte"
samedi 7 juillet 2007, par mars
Nous avons tous et toutes en mémoire des images des années 1900 : des photos ou des vieux films nous montrent des gens très dignes, très sérieux, sans expression, tous en habit noir …
C’est comme cela qu’il fallait être pour être "quelqu’un de bien" dans ces années pesantes de la troisième république, assaisonnées qu’elles étaient de cols amidonnés, de censure puritaine et de crucifix …
on a dénoué les corsets et adopté le sourire comme valeur de communication.
On a éduqué nos enfants, respecté tout le monde au nom de la Laïcité et des droits humains …
Les puissants dominants ont appris à respecter un code du travail et tout le monde a droit à des vacances, à une possibilité d’expression dans les associations , à des soins de santé et à des pensions de retraite.
En un siècle, un "apprendre à vivre ensemble" s’est construit tout au long d’un chemin oh combien chaotique , mais sur ce chemin,
Et parce que cette norme est dictée par un impératif "machine" : il s’agit de nous dire comment nous devons montrer notre visage pour pouvoir être "mesuré", biométriquement et enregistré dans les méandres d’une matrice automatisée.
Notre visage. Notre identité. Notre expression. Notre appartenance à une société … Nos droits , nos obligations et notre liberté.
Liens :Si le visage ne compte pas, toutes les dominations sont à craindre.
Le paradis libéral de Jérémy Bentham
"Base élèves" NON NON et NON ! ---- Fichiers : ELOI , PEGASE et autres ...(c’est beaucoup !)
Autres visages : série 16 : visages , sources infinies d’expressions ---aquarelles2 : des visages ----Rencontres au boulot --- Rencontres dans le métro ... ---Rencontres dans le quartier ... --- série 17 : des personnes comme vous et moi ...
Voir aussi les photos de Visages de pierre
Sur le site de la CNIL : 01/06/2007 - Communiqué
Le Président de la Cnil, M. Alex Türk, qui dénonçait, il y a moins de deux mois, l’"endormissement" collectif sur les libertés (Le Monde du 18 avril 2007), voit son analyse confortée par le Comité Consultatif National d’Ethique pour les sciences de la vie et de la santé.
En effet, tout comme la CNIL, le Comite s’inquiète, dans un avis rendu public le 31 mai sur la biométrie, que " chacun accepte finalement, et même avec quelque indifférence, d’être fiché, observé, repéré, tracé sans souvent en avoir conscience ". http://www.cnil.fr/